[환경부](설명)BMW 인증서류 위조 과징금 부과 소송 항소 예정[MBN, YTN 등 2019.12.28일자 보도에 대한 설명…
정책
0
414
0
2019.12.30 18:29
![btn_textview.gif](http://www.korea.kr/newsWeb/resources/rss/btn_textview.gif)
○ 환경부는 BMW코리아(주)가 인증서류 위조 과징금 처분에 대하여 제기한 행정소송 1심 판결에 대하여, 추후 검찰과 협의하여 항소를 추진할 예정입니다.
○ 2019.12.28.일 MBN <"배출가스 조작" BMW코리아 500억 과징금 안 낸다>, YTN <‘배출가스 부정인증’ BMW코리아, 500억대 과징금 불복 소송 승소> 등 보도에 대하여 다음과 같이 설명 드립니다.
1. 기사 내용
?○ BMW코리아(주)는 인증서류 위조, 변경인증 미이행 등 수입차 배출가스 인증 위반에 대한 환경부의 과징금 부과 처분에 행정소송을 제기하여, 1심에서 일부 승소
2. 동 보도내용에 대한 환경부 설명 내용
?○ 서울행정법원은 12월 17일 환경부가 BMW코리아(주)에 대해 부과한 과징금 628억원* 중 인증서류 위조에 대한 과징금 584억원에 대해 기존 처분을 취소하고,?
? ?- 변경인증 미이행에 대한 나머지 44억원에 대해서는 환경부 처분의 효력을 인정하는 판결을 내림
? ? ?* (인증서류 위조) 28개 차종 81,831대, (변경인증 미이행) 3개 차종 4,628대
?○ 동 사건의 주요 쟁점은 인증서류 위조(거짓인증) 사례에 적용되는 과징금 수준(매출액 대비 비율)에 대한 것으로,
? ?- 환경부는 기존 법률자문 등을 참조 후 적극적으로 법령을 해석하여 거짓인증으로 인증이 취소되면 인증을 받지 아니한 것과 동일*한 것으로 판단하고, 매출액의 3%를 과징금으로 부과함
? ? ? * 인증취소는 최초에 있었던 인증행위를 무효화하는 소급적 효력을 가지므로, 거짓인증으로 인증이 취소되면 최초인증을 받지 아니한 것과 동일한 효과
? ?- 이에 대해, 서울행정법원 재판부는 매출액의 1.5%*를 과징금으로 부과하는 것이 보다 적정한 것으로 판단
? ? ? * 인증받은 내용과 다르게 자동차를 제작·판매한 경우에 해당
?○ 이번 1심 판결에 따르더라도 BMW코리아(주)에 455억원의 과징금을 재부과할 수 있으나,
? ?- 환경부는 이번 판결에 대해 추후 행정소송을 지휘하는 법무부와 협의를 거쳐 항소를 제기할 예정
[자료제공 :
![icon_logo.gif](http://www.korea.kr/newsWeb/resources/rss/icon_logo.gif)