[보건복지부]궐련형 전자담배 사용자의 80.8% 궐련(일반담배)과 함께 사용
정책
0
640
0
2019.08.22 06:00
궐련형 전자담배 사용자의 80.8% 궐련(일반담배)과 함께 사용
- ?궐련형 전자담배 사용실태 및 금연시도에 미치는 영향 분석? 연구 결과 발표 -
- 궐련형 전자담배 사용자의 47%가 궐련과 함께, 33.8%가 궐련·액상형 전자담배 모두를 사용-
- 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람의 1일 흡연량이 더 많아-
□ 보건복지부(장관 박능후)는 2017년 6월 국내 출시된 궐련형 전자담배의 사용 실태를 심층 분석한「궐련형 전자담배 사용실태 및 금연시도에 미치는 영향 분석」연구결과를 발표하였다.
?○ 이 연구는 보건복지부가 울산대학교 의과대학 조홍준 교수 연구팀에 의뢰하여 진행한 것이다. (2018.5월~11월)
?? - 표본으로 추출된 20-69세 7,000명(남자 2,300명, 여자 4,700명)을 대상으로 흡연하는 담배의 종류와 흡연행태, 궐련형 전자담배에 대한 인식을 조사하였다.
???? * 여성 흡연율이 낮은 점을 고려하여, 여성에서 충분한 일반담배, 궐련형 전자담배, 액상형 전자담배 사용자 확보를 위해 여성 표본을 2배 많이 추출
□ 주요 연구 결과는 다음과 같다.
< 1. 담배의 종류별 사용현황 >
?○ (담배종류별 사용현황) 궐련(일반담배), 궐련형 전자담배, 액상형 전자담배 등 담배 종류별 사용현황을 분석한 결과, 현재 담배제품 사용자(1,530명) 중 궐련 사용자는 89.2%(1,364명), 궐련형 전자담배 사용자는 37.5%(574명), 액상형 전자담배 사용자는 25.8%(394명)으로 나타났다.
?< 현재 담배제품 사용자의 담배종류별 사용률 (단위: 명, %) >
구분 |
전체 |
궐련(일반담배) 사용 |
궐련형 전자담배 사용 |
액상형 전자담배 사용 |
현재 담배제품 사용자 |
1,530 |
1,364 (89.2%) |
574 (37.5%) |
394 (25.8%) |
?
??? * 담배종류별 사용률 중복 집계
?? - 현재 담배제품 사용자(1,530명) 중 한 종류의 담배만 사용하는 사람은 60.3%(922명), 두 종류의 담배를 함께 사용하는 사람은 27.1%(414명), 세 종류의 담배 모두를 사용하는 사람은 12.7%(194명)으로 나타났다.
< 현재 담배제품 사용자의 담배종류별 사용현황 (단위: 명, %) >
구분 |
전체 |
1종류 담배 사용 |
2종류 담배 사용 |
3종류 담배 사용 |
||||||
계 |
일반 |
궐련형 전자담배 |
액상형 전자담배 |
계 |
일반+ 궐/전 |
궐/전+ 액/전 |
일반+ 액/전 |
|||
현재 담배제품 사용자 |
1,530 |
922 (60.3%) |
789 (51.6%) |
77 (5.0%) |
56 (3.7%) |
414 (27.1%) |
270 (17.6%) |
33 (2.2%) |
111 (7.3%) |
194 (12.7%) |
?
?? - 궐련을 사용하는 사람(1,364명)을 분석한 결과, 궐련만 사용하는 사람은 57.8%(789명), 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하고 있는 사람은 19.8%(270명), 궐련과 액상형 전자담배를 함께 사용하고 있는 사람은 8.1%(111명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람은 14.2%(194명)으로 나타났다.
< 궐련(일반담배) 사용자 중 단독사용자와 중복사용자의 비중 (단위: 명, %) >
구분 |
전체 |
궐련(일반담배)만 사용 |
2종류 담배 사용 |
3종류 담배 사용 |
||
계 |
일반+궐/전 |
일반+액/전 |
||||
궐련 사용자 |
1,364 |
789 (57.8%) |
381 (27.9%) |
270 (19.8%) |
111 (8.1%) |
194 (14.2%) |
?
?
?? - 궐련형 전자담배를 사용하는 사람(574명)을 분석한 결과, 궐련형 전자담배만 사용하는 사람은 13.4%(77명)이었고, 궐련형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 사람이 47%(270명), 궐련형 전자담배와 액상형 전자담배를 함께 사용하는 사람이 5.7%(33명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람이 33.8%(194명)으로 나타났다.
?? - 즉, 궐련형 전자담배 사용자 10명 중 8명(80.8%)은 궐련을 함께 사용하고 있었다.
< 궐련형 전자담배 사용자 중 단독사용자와 중복사용자의 비중 (단위: 명, %) >
구분 |
전체 |
궐련형 전자 담배만 사용 |
2종류 담배 사용 |
3종류 담배 사용 |
||
계 |
일반+궐/전 |
궐/전+액/전 |
||||
궐련형 전자담배 사용자 |
574 |
77 (13.4%) |
303 (52.8%) |
270 (47.0%) |
33 (5.7%) |
194 (33.8%) |
?
?? - 액상형 전자담배를 사용하는 사람(394명)을 분석한 결과, 액상형 전자담배만 사용하는 사람은 14.2%(56명)이었고, 액상형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 사람이 28.2%(111명), 액상형 전자담배와 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 비율이 8.4%(33명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람이 49.2%(194명) 으로 나타났다.
< 액상형 전자담배 사용자 중 단독사용자와 중복사용자의 비중 (단위: 명, %) >
구분 |
전체 |
액상형 전자 담배만 사용 |
2종류 담배 사용 |
3종류 담배 사용 |
||
계 |
액/전+일반 |
액/전+궐/전 |
||||
액상형 전자담배 사용자 |
394 |
56 (14.2%) |
144 (36.6%) |
111 (28.2%) |
33 (8.4%) |
194 (49.2%) |
?
?○ (담배제품 사용 변화) 궐련형 전자담배 출시(’17.6월) 이후, 2017년 9월 1일, 2018년 3월 1일, 2018년 9월 1일을 기준으로 담배제품 사용 변화를 조사한 결과,
?? - 궐련만 사용하는 비율은 감소(17.2%→14.8%)하였으나, 궐련형 전자담배만 사용하는 비율(1.5%→2.3%)과 궐련형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 비율(3.2%→4.4%), 3종류의 담배를 모두 함께 사용하는 비율(2.4%→3.1%)은 증가하는 경향을 보였다.
< 현재 담배제품 사용자의 시계열별 흡연행태 변화 >
전체 |
1종류 담배 사용 |
2종류 담배 사용 |
3종류 담배 사용 |
||||
일반 |
궐련형 전자담배 |
액상형 전자담배 |
일반+ 궐/전 |
궐/전+ 액/전 |
일반+ 액/전 |
||
2017년 9월 1일 |
17.2% |
1.5% |
1.3% |
3.2% |
0.9% |
2.8% |
2.4% |
2018년 3월 1일 |
15.2% |
1.8% |
0.9% |
4.1% |
1.1% |
1.8% |
2.7% |
2018년 9월 1일 |
14.8% |
2.3% |
0.8% |
4.4% |
1.1% |
1.5% |
3.1% |
?
?
?○ (흡연량) 담배제품에 따른 1일 흡연량을 비교하였다. 다만, 액상형 전자담배는 사용량을 비교할 수 없어 제외하였다.
?? - 궐련만 사용하는 사람은 1일 평균 12.3개비, 궐련형 전자담배만 사용하는 사람은 1일 평균 8.7개비, 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람은 1일 평균 17.1개로 나타나는 등, 한 종류의 담배만 사용하는 사람보다 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람의 1일 평균 흡연량이 많은 것으로 분석되었다.
?< 1일 흡연량 통계(개비) : 액상형 전자담배 사용자 제외>
구분 |
일반 |
궐련형 전자담배 |
일반+궐/전 |
사용자(명) |
789 |
77 |
270 |
평균사용량(개비) |
12.3 |
8.7 |
17.1 |
?
?
?
?
?○ (궐련형 전자담배 흡연장소) 궐련과 궐련형 전자담배 모두를 사용하는 현재 담배제품 사용자에게 ‘궐련은 사용하지 않지만 궐련형 전자담배는 사용하는 장소’를 질문한 결과, 응답자의 35.9%는 자동차, 33.3%는 가정의 실내를 꼽았다.
?? - 그 외 16.1%는 실외금연구역, 15.8%는 회사의 실내, 8.2%는 음식점 및 카페에서 궐련형 전자담배를 사용하고 있는 것으로 응답하였다.
< 궐련형 전자담배 사용 장소(중복응답) >
전체 |
계 |
승용차 |
35.9% |
가정의 실내 |
33.3% |
실외금연구역 |
16.1% |
회사의 실내 |
15.8% |
음식점/카페 |
8.2% |
?
< 2. 궐련형 전자담배 사용 이유와 기기에 대한 규제 강화 필요성 인식도 >
?○ 궐련형 전자담배를 사용하는 이유로는 ‘담뱃재가 없어서(79.3%)’와 ‘궐련에 비해 냄새가 적어서(75.7%)’ 라고 응답한 비율이 가장 높았다.
?? - 그 외에 ‘간접흡연의 피해가 적어서(52.7%)’, ‘궐련보다 건강에 덜 해로워서(49.7%)’, ‘궐련 흡연량을 줄일 수 있어서(47.2%)’, ‘제품 모양이 멋있어서(42.8%)’로 응답하였다.
?
< 궐련형 전자담배 사용 이유 >
전체 |
응답비율 |
담뱃재가 남지 않는다 |
79.3% |
궐련(일반담배)에 비해 냄새가 덜 난다 |
75.7% |
간접흡연의 피해가 적다 |
52.7% |
궐련(일반담배)보다 건강에 덜 해롭다 |
49.7% |
궐련(일반담배)의 흡연량을 줄일 수 있다 |
47.2% |
제품 모양이 멋있다 |
42.8% |
?
?○ 한편, 전체 조사대상자(7,000명)의 87.4%는 궐련형 전자담배의 전자기기에 대한 규제가 필요하다고 응답하였다.
<궐련형 전자담배 규제 강화 필요성 인식>
?
전체 |
응답비율 |
|||||||
궐련형 전자담배의 전자기기에 대한 규제가 필요하다 |
87.4% |
?
□ 울산대학교 조홍준 교수는 “이번 조사 결과, 궐련형 전자담배(가열담배) 사용자 중에서 궐련형 전자담배만 사용하는 사람은 매우 적으며, 대부분은 두 종류의 담배를 사용하는 ‘이중사용자’ 또는 세 종류의 담배를 모두 사용하는 ‘삼중사용자’였다.”고 전했다.
?○ “두 가지 이상의 담배 종류를 사용하는 중복사용자는 담배 사용량이 많아 니코틴 의존성이 높고, 궐련을 사용하기 어려운 실내에서도 사용하기 때문에 담배를 끊을 확률이 낮다.”고 분석했다.
□ 보건복지부 정영기 건강증진과장은 “설문조사 결과 전체 조사대상자의 대부분은 전자기기 규제를 강화해야 한다는 의견이므로, 이를 조속히 제도화해 규제를 강화할 계획“이라며,
?○ “또한, 앞으로도 궐련형 전자담배 등 신종담배의 사용 행태를 조사하고, 신종담배 사용과 간접흡연의 위험성을 국민 여러분께 적극적으로 알리겠다” 고 밝혔다.
< 붙임 > 궐련형 전자담배 사용실태 및 금연시도에 미치는 영향분석」 연구 개요
?
?
?
?
?
?
[자료제공 :(www.korea.kr)]